由大陸前總書記趙紫陽老部下杜導正擔任社長的《炎黃春秋》，近期多次專題探討中國模式。在最近一期找來多位大陸重量級學者探討此議題。
學者認為，大陸經濟發展有其特點，一為有共產黨穩定的領導，改革開放卅多年，領導人換屆從沒有流血事件。二為一黨領政，很多事情自由市場做不來或很慢的，政府能做。最典型的就是基礎建設。只是特點與模式還是不同。
大陸國家行政學院公共管理教研部教授竹立家認為，「中國模式」是一假命題。因為大陸社會體制改革才剛剛起步，一些影響社會和諧穩定的深層矛盾與問題正在逐步顯現，貧富差距、特權腐敗等諸多問題正在困擾著。在這情況下談中國模式，「確實有些奢侈。」
他強調，不能僅僅以經濟快速增長來界定中國模式。處理好和分配好增長的社會財富，保持社會公正與文明進步，永續發展的社會制度和政治制度安排才是一種發展模式的根本因素。
中共中央黨校黨建教研部教授蔡霞指出，大陸卅多年來的改革開放，並沒超越發展中國家工業文明這大範疇，也沒超越其他發展中國家採用的路徑。因此，沒有什麼中國模式。
與蔡霞觀點雷同的北大經濟學院教授夏業良問道，到底什麼是中國模式？好像是把中國卅多年來改革開放實踐中取得的成績都認為是模式的成功。「但是，這模式跟其他任何一個發展中國家或新興工業化國家發展路徑，都不一樣嗎？」
讓蔡霞憂心的是，中國模式的鼓吹者試圖把模式固定下來，這會在客觀上掩蓋中國現存問題和矛盾。因這些問題和矛盾不是光靠經濟本身所能解決，它需要改革進一步深化。而一旦談模式，便是要固化下來，使之變成靜態。
竹立家表示，現階段中國綜合經濟實力的增強提供進一步發展的基礎，未來則須推進社會體制和政治體制改革，按憲法原則實踐社會體制安排，按民主、民生、公正、和諧的「新發展共識」，追求當代中國的現代性，把中國發展道路的探索引入一更高的理論和實踐層面。
2011-09-02 中國時報 【連雋偉／綜合報導】
沒有留言:
張貼留言