相比之下，我很難想像中國大陸的政客會被綜藝節目被模仿、被惡搞，即使偶有也被迅速封殺。於是我們大陸領導人的形象都是正襟危坐如臨大敵，愛國愛民，說話慢條斯理。這當然是符合中國泱泱大國之形象。但也會割裂了政治與老百姓的距離。例如年輕人應該很少會乖乖地坐著看冗長的政協會議吧。
政治人物能不能被老百姓開涮（嘲諷）？我觀察到的是，中國民間從古至今都喜歡將政治放在嘴邊作為茶餘飯後的話題，而被媒體戲謔的領導人也不見得就民意直線下降。人民其實很簡單，給我一個發洩的渠道，表達我的不滿，感覺在這個國家有存在感就ok。其實也不見得會出什麼大亂子。雖然我不贊同要將一切娛樂化，但政治確實可以親切一點，貼近民間喜好。
看看美國的talk shows，天天都將政客罵得狗血淋頭，指著小布希的鼻子來譏諷，小布希還是得笑著應對。有時候我真佩服他們的勇氣，明知道上電視會被取笑，被譏諷，仍然要自信十足地上台演說、與名嘴對話。而這些名嘴也不是省油的燈，抓住一個機會還不痛快拿領導人開涮？當年的尼克森就是被逼得當面承認自己在水門事件的錯誤。這在中國幾乎是不可想像的。中國的領導決策錯誤，在整個教科書上，從1949年開始算，自我檢討反思的不超過5次。但請問，對於每年都有8%經濟增長的國度，傻瓜也知道會出現很多錯誤。但錯誤不可怕，鄧小平在時就放話，「摸著石頭過河」，而不是放棄自我反思，自我檢討。
放到台灣，馬英九當年還親自騎著腳踏車環島旅行，有人批評這是政治作秀，當然也不能排除有這個可能，但當馬英九到台南，親自慰問當地居民，當地居民並不見得感動得熱淚盈眶。民眾的邏輯是「馬英九要慰問，我不見得就得接受。」這就是人民的自信。印象很深刻，有一名當地居民直接向馬舉起中指以示抗議，小馬哥仍保持笑容。當然，也可以繼續說，這是作秀。
政治的精英思維，恰恰是缺少民間的草根精神。讓民間有力量，讓人民有自信，那比起官員高高在上強多了。如今我們政治的「親民」邏輯是，某天某位領導人站在媒體旁邊關心老百姓，身前身後簇擁著一對官員和警衛，這樣的親民，與馬英九相比，哪樣更作秀呢？有時候我們總羨慕美國有賈伯斯，有比爾蓋茲，但想想，連開玩笑都不可以，百姓是不敢打開腦子去進行偉大的創造的。
20111107 旺報（徐旭／台灣大學國家發展研究所陸生）
沒有留言:
張貼留言