就掃除ECFA障礙而言，要先了解大陸所謂「彼此照顧對方關切」的需求，北京要台灣開放哪些限制？基於「對等互利」，大陸提出來的合理開放條件，必須公允對待；台灣對陸資懷有戒心，因而對鬆綁陸資投資，採取謹慎和漸進政策，儘管台灣先後兩波鬆綁陸資投資，但陸資來台的成效不彰。
台灣應認真思考，如果視陸資為一般外資，會影響國家安全和金融穩定到何種程度？在全球化趨勢及大陸在全球經濟角色，以及兩岸經貿的緊密，過多的顧忌，實屬不必要。政府正在考慮對陸資來台投資採負面表列，是個好的起步，應該也只是第一步；即使為保護農民，但除台灣可自給自足的農產品不須開放外，其他台灣不生產而仰賴的農產品，為何不能開放大陸進口？這些基本問題必須優先解決。
台灣每年對大陸貿易順差逾400億美元，顯示台灣有很強的基礎優勢，大陸賣便宜的東西過來，品質差台灣可以不買，台灣賣貴一點的東西過去，品質好，我們照樣賣贏他們。台灣人其實不擔心開放，是怕政府沒有對策，如果政府有對策，人民就不會擔心。台灣對大陸的開放，官方需要建立自信。萬一評估後續協商的貨品貿易和服務業貿易也不可能完成，台灣就要思考，對ECFA的停損點要設在哪裡？而停損的負面影響又會有哪些？台灣輸不輸得起？
不論後續協商有多困難，兩岸企業最關切的投保協議要想辦法克服完成，以及如何在現有基礎下，深化兩岸產業分工，並落實LED照明、面板、電動車、無線城市和低溫物流等5項產業先期合作，維持台灣的產業優勢，這些都需要明確對策。台灣應以理說服大陸體認在經濟發展水平上，台灣依然高於大陸，大陸可利用台灣的優勢達到發展效益最優化。
同樣，台灣也可借大陸經濟發展推動經濟再升級。如此定位下，兩岸應盡快完成ECFA所有目標，將相互的經濟合作當作促進經濟轉型與升級的助推器，大陸可建立完整產業鏈，打開內需市場，台灣則可拓展銷路，不僅向上提高本身在全球產業鏈中的位置，也可促進台灣資源的優化配置，實現經濟的「有感」成長。
20111111 旺報 張大為（作者為中華徵信所總經理）
沒有留言:
張貼留言